Grotesk historierevisionism av kurdiska aktivister

apo

 

Häromdagen träffade jag en kurdisk aktivist, och han frågade mig vad jag tyckte om Öcalans budskap som lästes upp under Newroz i Diyarbakir.

Öcalan sa att betydelsen av Newroz ligger i frihetskriget mot den assyriske kungen, historiens despot och tyrann.

Jag sa omedelbart att detta är felaktigt och att det inte finns någon assyrisk kung vid namn Dehaq.

Jag sa att kurderna måste sluta komma med dessa falska påståenden.

Tidigare skrev kurdiska historiker att ordet Mesopotamien härstammar från ordet mezrabotan (en bosättning med 10 hushåll) och att ordet Hammurabi härstammar från hammuraben (upp med alla).

Denna myt är ursprungligen hämtad från en persisk bok som heter Shahnameh.

Och så här står det i Boken:

Smeden Kawas uppror mot tyrannen Kungen Dahaq den 21 mars. Enligt kurdisk mytologi regerade på hans tid, omkring 612 f.Kr., en kung vid namn Dehaq i de områden som nu bebos av de ovan nämnda befolkningsgrupperna.

Enligt mytologin sades denna kung vara mycket tyrannisk och barbarisk.

Dehaqs grymhet och brutalitet hade dock ökat ytterligare efter att han drabbats av en mycket svår sjukdom.

Det sägs att två ormhuvuden hade vuxit på båda hans axlar, vilket orsakade honom outhärdlig smärta.

Vissa hävdar till och med att det var två sår. Berättelsen har många versioner, och detta är en av dem.

För att bli helad så snabbt som möjligt kallade Dehaq till sig läkare från alla världens hörn för att rådgöra med dem.

En av dessa läkare eller medicinmän sägs ha gett råd kungen att det enda sättet han möjligen kunde bli botad var att han halshugger två unga män varje dag och matar deras hjärnor till ormarna, som genom att äta dem skulle förbli i vila och därmed minska hans smärta.

Dehaq sägs sedan ha beordrat sina undersåtar att ge honom huvudena på två unga män varje dag, vars hjärnor matades till ormarna.

Att så många unga människor dödades varje dag på detta sätt skapade ännu större hat mot kungen. Varje gång två unga män kom, dödade kungens bödel den ene och släppte den andre fri. I stället slaktade han ett får, blandade den dödade unge mannens hjärna och det slaktade fårets hjärna och gav den till ormarna, så att kungen fick lite fred en tid.

De unga män som släpptes flydde till bergen och blev med tiden fler och fler.

Kungens brutalitet blev för mycket och varade länge.

En smed vid namn Kawa hade redan gett bort några av sina söner till kungen och hade bara en son kvar.

När hans tur kom igen och kungens soldater stod vid hans dörr för att hämta hans ende son, gjorde Kawa motstånd och vägrade att överlämna sin ende son till döden, men berättade för dem att han själv skulle komma med sin son till slottet. Kawa var vaken och duglig, hade rest runt bland folket, väckt dem ur deras sömn, mobiliserat dem och gjort uppror mot denna grymme tyrann. Folket, som redan var trötta på Dehaqs och hans brutalitet, reste sig i uppror och stormade, anfört av Kawa, kungens slott. Dehaq besegrades och mördades av Kawa exakt den 21 mars 612 f.Kr.

källa: kurd.se

Som du kan läsa här finns det ingen assyrisk kung.

Även om myter är osanna kommer de så småningom att accepteras som sanningar om de upprepas tillräckligt ofta av politiska ledare.

 

Özcan Kaldoyo

Skriv en kommentar

Kategori

Arkiv